miércoles, 30 de noviembre de 2011

Noticias sobre la autora

Bueno, sé que llevo días sin escribir ningún artículo, pero lo cierto es que me estoy preparando porque el lunes 5 de Diciembre de 2011, cojo un avión rumbo a Perú.

Efectivamente, estaré ahí hasta el 25 de Enero, y pasaré ahí las fiestas Navideñas. Mi idea es continuar con la promoción del primer libro (Presentaciones, eventos, entrevistas en la tele) y como no, comenzar con el borrador de la segunda entrega de la saga. Para ello tengo que visitar Machu Picchu, las líneas de Nazca, hacer el camino del Inca, visitar Cuzco, las ruinas de Pachacamac...etc.

Espero que dentro de poco pueda volver a escribir, y seguramente será desde el otro lado del charco :)

Un saludo y nos vemos en el otro lado,

Amanda Gutierrez Dominguez



------------------------------------------------------------------------------------------------------

Si queréis obtener la primera parte de la saga, ya está a la venta el libro: Entre los dos Mundos: La mentira de Occidente


miércoles, 16 de noviembre de 2011

Las piedras de Ica: ¿Realidad o Ficción?

Las piedras de Ica son piedras talladas, con grabados imposibles, que nos remiten a un mundo quizá perdido para siempre. Estas piedras fueron impulsadas por el Dr. Cabrera, quién dedicó 40 años de su vida a estas reliquias.

Piedra de Ica con el dibujo de un Dinosaurio
Lo fascinante de estas piedras es la cantidad de cesáreas, cirugías, personas, rituales, animales que nada tienen que ver con el lugar (como los canguros), trasfusiones de sangre, operaciones e incluso, dinosaurios que podemos encontrar grabadas en ellas, que nos dejan asombrados ante la mezcla de técnicas modernas como la ciencia con cosas realmente antiquísimas y prehistóricas.

Es por eso que aquí (como cualquier estudio científico) encontramos las dos caras de la moneda.

Por un lado, los creadores del libro: "La verdad sobre las piedras de Ica", de Carmen Olázar y Félix Arenas, defienden que efectivamente estas grabaciones son ciertas, habiendo estudiado las piedras que ellos mismos encontraron. Tras enviarlas a la Universidad de Madrid y hacerles la prueba del Carbono 14, descubrieron que las piedras más antiguas databan de 99.000 años, y las más "jóvenes" 60.000 años.

En la otra cara, encontramos a Vicente Paris, investigador y escritor, que tras investigar descubrió que muchas de esas piedras estaban embetunadas, lo que podría significar que no eran antiguas sinó que las habían hecho y faslsificado en el presente. Para más "inri", también encontró restos de colores como el verde, rojo y amarillo, que son los colores básicos con que los niños dibujan.

Figura de Arcilla 
Además, también se encuentran figuras de arcilla con formas bastante escandalosas, como pueden ser operaciones e incluso un dinosaurio comiéndose a un hombre. Sobre estas figuras Carmen y Félix no opinan ya que ellos se dedicaron a buscar únicamente las piedras, mientras que Vicente afirma que él ha visto como la gente las contruye para venderlas, y él fue a buscar una figura que la habían pegado con pegamento porque eran muy delicadas, lo cual hace pensar que no podrían haber aguantado tantos años bajo tierra.

Por otro lado, también han habido descubrimientos, de una civilización bajo la arena, en la que se descubrieron objetos que representaban rituales, estos ya más reales, según la opinión de las dos partes.

Figura representando un ritual
¿Serán las piedras de Ica un fraude? ¿El Dr Cabrera, obsesionado con estas piedras, decidió agrandar su teoría mandando hacer más piedras ficticias? ¿Y en el caso de que sean reales...cómo es posible que tuvieran conocimientos científicos para operar, hacer trasfusiones, llevar cesáreas, y lo que es más impactante, convivieran con los Dinosaurios?

Todo esto aún no tiene respuesta, pero esperemos que se resuelva pronto, y que la gente que hace piedras falsas se detenga, para no manchar así los recuerdos del pasado.


 ------------------------------------------------------------------------------------------------------

Si queréis obtener más información sobre la cultura Inca y no quieres esperar más, ya está a la venta el libro: Entre los dos Mundos: La mentira de Occidente



                                          Compra el libro Entre los dos mundos

lunes, 14 de noviembre de 2011

El misterio de Nazca: El Tridente

El Candelabro de Paracas, es la imagen de una especie de tridente que aún nadie ha sabido explicar porque esta ahí.

Cómo se aprecia en la foto, no es precisamente pequeño. Con una longitud de 183m, anchura de 3,2m, profundidad de entre 1 y 1,2m, y en la base un rectángulo de 20x14m, es increíble ver como el paso de los años y el viento no han modificado ni destruido la forma y aún hoy se distingue perfectamente lo que es.

Cuando los investigadores excavaron a su alrededor, descubrieron que a 10 o 15cm aparece entre la tierra una costra cristalina blanco-amarillenta muy común en estas tierras, lo cual les hace pensar que hace años, cientos o quizá miles, la imagen tuvo que ser distinta, y que esa blanca y pulida sedimentación hizo que brillara cómo un candelabro de plata.

¿Quién lo diseñó? ¿Cuál fue su finalidad? ¿Cuándo se creó?

Todos los científicos coinciden en una cosa: su estratégico lugar y su inclinación de 40º en dirección al mar, demuestran que fue diseñada para ser visto des de lejos, y, ciertamente, en días despejados podemos observar la figura des de 20km.

¿Fue diseñada para actuar como faro?

No hay respuesta para esas preguntas aún. Y la verdad, el hecho de no poder averiguar en qué año se hicieron estas figuras, lo hace aún más complicado.

Mis planes para estas Navidades es poder visitar estas preciosas líneas y saber algo más sobre todo este misterio, pero las advertencias sobre el estado de las avionetas en las que has de montar no son muy esperanzadoras. Esperemos que pueda visitarlas, porque está claro que es un gran misterio, y eso, siempre me llama.


 ------------------------------------------------------------------------------------------------------

Si queréis obtener más información sobre la cultura Inca y no quieres esperar más, ya está a la venta el libro: Entre los dos Mundos: La mentira de Occidente


 

lunes, 7 de noviembre de 2011

¿Cómo siguen en pie los monumentos Incas?

Sé que poca gente se lo pregunta (lamentablemente todos ven las antiguas culturas y opinan que son piedras sobre piedras...) pero lo cierto es que hay algo detrás de ese "piedra sobre piedra" que los incultos dicen.

Los monumentos, casas, carreteras y demás construcciones Incas, todavía se conservan, y muchos de ellos en muy buen estado. ¿Cómo es posible?

Muy sencillo. Los incas tenían conocimientos arquitectónicos muy amplios. No consistía en solo tallar roca de forma perfecta (que también) sino que tenían que posicionarlas de una manera en concreto para que encajaran a la perfección con la siguiente, y cada muro estaba levemente inclinado para poder soportar los terremotos de los que son victimas incluso a día de hoy.

Utilizaban la piedra porque la consideraban un regalo divino, y ellos querían vivir siempre en conformidad con la naturaleza. Querían estar en armonía con las montañas y la piedra. Es por eso que también podemos ver en muchos lugares (como el Machu Picchu) que hay rocas que les ayudan a saber en qué época del año están para saber si es momento de cosechar o no.

En 1802 Von Humboldt exploró la sierra ecuatoriana y la sierra del norte de Perú y definió la arquitectura Inca en tres palabras: Sencillez, solidez y simetría.


  • Sencillez: No había nada extremadamente decorativo, ni adornos ni nada por el estilo, para eso ya tenían sus figuras que representaban a sus dioses. Simplemente había lo necesario para que se mantuviera en pié. Las piedras tenían forma poligonal de varios lados y ángulos, y cada roca tenía un tamaño y peso distinto. Podían llegar a pesar alguna que otra tonelada. 
  • Solidez: Sus piedras eran debidamente talladas y pulimentadas, y no utilizaban ningún tipo de material para unirlas entre sí, sino que encajaban perfectamente. Eso es lo que ha echo que perduren en el tiempo. 
  • Simetría: Los muros tenían forma trapezoidal, ya que las piedras reposaban directamente sobre el suelo porque no utilizaban cemento, y por eso la base tenía que ser mas ancha que la parte superior. Las puertas y trapecios también eran trapezoidales. (Todo esto muestra relación con el artículo: Las civilizaciones...¿Conectadas? en la que hablo sobre la relación entre la cultura Inca, Maya y Egipcia). 
Próximamente volveré a viajar a Perú, dónde espero poder informaros más sobre estas increíbles construcciones. 

 ------------------------------------------------------------------------------------------------------

Si queréis obtener más información sobre la arquitectura Inca y no quieres esperar más, ya está a la venta el libro: Entre los dos Mundos: La mentira de Occidente


 

miércoles, 2 de noviembre de 2011

¿Que pasó realmente en la conquista?

Mi libro se titula, "Entre los dos mundos: la mentira de Occidente" y obviamente, tenía que llegar el día en el que escribiera algún artículo relacionado con esas mentiras.

Hoy solo voy a contar una de ellas, porque sino, escribiría otro libro, os lo aseguro.

¿Nunca os habéis planteado cómo fue posible que apenas 200 hombres españoles conquistaran al gran Imperio Inca?

Durante 3.000 años, las montañas de la costa del Perú albergaron a la civilización más avanzada de América del sur, el imperio Inca. Fue el más grande, los "romanos" de Sud América, ingenieros y constructores sin igual, crearon el Machu Picchu, el sistema de carreteras más complejo de América, e innumerables obras maestras en oro. Su mayor talento, además, era conquistar. En el S. XV conquistaron toda la región andina y aún podemos ver sus fantasmas en Lima.

Una vez estudiada su cultura, sus costumbres y sus creencias, la pregunta echa anteriormente no paraba de dar vuelvas en mi cabeza. Me parecía imposible que aquellos pocos Españoles (casi todos hombres de campo, hombres de acción y analfabetos) ganaran al ejército más grande del Sud. De manera que me puse a investigar, y descubrí que muchos cadáveres Incas indicaban haber muerto por heridas de bala.

¿Se confirmaban, entonces, las crónicas? ¿Puede ser que el hecho de que tuvieran armas de fuego les diera la victoria frente a las lanzas y hondas, aún con una diferencia numérica tan grande?

De nuevo, pienso que no. Lo cierto es, que en 1532, los sometidos al poder de los Incas, y la gente que sufrió su conquista, estaban cansados de someterse, de manera que decidieron aliarse con los Españoles.

No os voy a contar toda la historia, ya que es bastante larga y, en mi parecer, muy entretenida, pero una prueba de su alianza fue el matrimonio entre Pizarro y la joven Quispe Sisa. De esta manera, lo que narran las crónicas entra en serio conflicto con lo que ocurrió realmente.

Siempre digo, que hay que tener en cuenta que aquellos españoles, incluido el mismo Pizarro, eran analfabetos, y la redacción de las crónicas quedó a manos de escribanos y cronistas, que pudieron "haber interpretado mal", o, como siempre ocurre, puede que la gente española tergiversara los hechos con el boca a boca.

Lo que si es cierto, es que la ciencia, la investigación y la gente dedicada en vida a la búsqueda, están descubriendo muchas verdades ocultas, en lo que realmente sucedió en la "Gran conquista Española".


 ------------------------------------------------------------------------------------------------------

Si queréis saber más sobre la apasionante historia de la conquista del Nuevo Mundo, compra el libro y sumérgete en una novela llena de acción y misterio dónde esta cultura es la total protagonista.